La percepción que los habitantes tienen acerca del gobierno de Peñalosa es negativa, y está claramente influenciada por las políticas tan sectorizadas que él ha llevado a cabo, los habitantes han notado la preferencia que el alcalde tiene sobre los estratos altos y las políticas que realiza para beneficiarlos, olvidando que existe otra población -muy mayoritaria- que no es perteneciente a dichos sectores, muchos ciudadanos planteaban el descuido en localidades como ciudad bolívar, y es que, en cierto modo Bogotá es una ciudad tan grande que asumir un cargo político como lo es ser Alcalde Mayor requiere identificar las políticas necesarias acordes a los diversos sectores y localidades, pues unos pueden necesitar más un enfoque político que otro, un ejemplo podría ser que mientras uno necesita renovación urbana el otro requiere un mayor control de seguridad.
De igual forma, la mayoría de los comerciantes situados en la plaza bolívar estaban en desacuerdo con la alcaldía actual debido a que sus puestos comerciales están claramente afectados por
la inseguridad reflejada en los habitantes tras la intervención del Bronx. Por otro lado muchos tienen desconfianza y poca credibilidad acerca de la construcción del metro en la Alcaldía de Peñalosa, ello reflejado en las decisiones que el mandatario ya ha tomado y que si bien, no han sido muy buenas hasta el punto de parecer poco planeadas. Los habitantes plantean que si antes no ha cumplido ¿por qué ahora será la excepción? Y si llegase a cumplir hay grandes posibilidades de que el metro no sea eficiente o que se lleve a cabo una construcción “algo mediocre”. Sin embargo, los habitantes desaprueban la alcaldía sin conocer si quiera el plan de gobierno del mandatario, entonces pareciese que su percepción se construye de acuerdo a lo que escucha y ve pero no acorde a lo que sabe, este argumento no es usado para justificar la alcaldía de Peñalosa pero si para tener en cuenta que los habitantes muchas veces se dejan influenciar por argumentos poco validos o incoherentes y no rectifican la información con fuentes más confiables, igualmente se fían de la observación para realizar suposiciones apresuradas, todo ello sin preocuparse por conocer el plan que se pretende aplicar a su ciudad. Y es que el problema fundamental de los ciudadanos es que creen que es posible juzgar sin conocer, por ello muchas veces escuchan promesas de políticos sin siquiera rectificar si ellas están estipuladas en las propuestas de los mismos.
Por último y a la conclusión final que hemos llegado es que hay un vacío de incomunicación y un creciente desinterés entre la alcaldía y los ciudadanos, reflejado claramente en la Cumbre Mundial de Líderes Locales y Regionales llevada a cabo en Bogotá, muchos ni siquiera sabían de la existencia de la misma a pesar de que se hizo publicidad mayoritariamente en Transmilenio. No obstante, la alcaldía procuró divulgar que se llevaría a cabo este evento pero cuando la cumbre se realizó las propuestas que Peñalosa proponía para su ciudad fueron poco sabidas por los ciudadanos, así que es interés por parte y parte, de los habitantes por no tener ese sentimiento de preocupación al realizar juicios sin conocer y de la alcaldía al pretender que sus habitantes confíen en sus propuestas como la del metro sin tener un pasado confiable y sin preocuparse por mejorar el mismo, el cual ha sido construido por decisiones superficiales que tomó la Alcaldía y que trajeron consigo problemas y consecuencias aún más graves.
Comentarios