Iniciando la bitácora de esta semana, queremos continuar con un tema que fue tratado anteriormente. La construcción en la reserva forestal de Van der Hammen, En los últimos días se publicó en el diario ADN, la defensa del Alcalde Peñalosa sobre este proyecto, aclarando que no es un asunto de ideologías. No obstante con otro enfoque, defensores especializados de la Universidad Nacional de Colombia en Ecología y Medioambiente aseguran todo lo contrario a lo planteado por el mandatario. Para los especialistas de la Universidad Nacional de Colombia no es solo un ‘potrero’, es una reserva forestal rica en flora y fauna, que constituye un pulmón para Bogotá y para otros seres vivientes, no comprendiendo como para otras personas es un espacio propicio para levantar grandes “selvas de concreto” y permitir la movilidad de quienes están en dicho sector. En conclusión, en vez de ser un tema de unidad y que predomine el bienestar común, se convirtió en un tema que polariza y divide, al parecer por un bien particular.
Tomadade: http://www.elespectador.com/files/imagecache/560_width_display/imported/083c1039ca50b600a55f299e996fa5be_1446234836.jpg
Siguiendo con otro tema, esta semana queda anulado el Decreto 562 y el Decreto 575, los cuales permitían construcciones de gran altura en distintas zonas de la ciudad. Estas derogaciones ya eran conocidas en las propuestas de Alcalde Mayor. Gracias a las construcciones que se autorizaron mientras regían estos decretos, se presentaron distintas quejas por parte de la ciudadanía y el consejo de estado. El Alcalde Peñalosa presento distintos argumentos donde se evidenciaba la problemática que se presentaba gracias a estas construcciones, y dando respuesta a los reclamos, desde el 22 de Febrero de 2016 no se pueden realizar construcciones de altura. No obstante, no solo se derrocaron los decretos, también se estipulo que construcciones altas que pidan licitación, deben tener un terreno grande para que sea cedido al espacio público o en caso de espacios menores, recompensar económicamente. También, estableció que las cubiertas de los edificios no pueden ser únicamente propiedad del copropietario del último piso, sino que sea propiedad de todos los residentes del edificio. Según todo lo anterior nos pronunciamos a favor a lo primero, dado que ciudadanos afectados tuvieron respuesta a sus peticiones y fue justificada la decisión con argumentos de peso, sin embargo, nos parece que las nuevas exigencias son de aspecto excesivo. Esperamos más adelante conocer nuevas noticias sobre este tema.
Por otro lado, a finales del mes de Enero, el Distrito inició el plan de desalojo y política de recuperación del espacio público en diferentes zonas de la ciudad. En el caso particular de la Calle 72, la Alcaldía afirmó que estas acciones presentan planes de reubicación y alta empleabilidad. No obstante, Carmenza Vargas García una comerciante interpuso una acción de tutela defendiendo su derecho al trabajo y por ende ser reubicada; milagrosamente la determinación judicial ordena que en un plazo no mayor a 48 horas, se garantice el retorno de la vendedora a su puesto de comercio informal en la calle 72. Según la Secretaria de Gobierno se han presentado más de 60 tutelas y solo ésta ha fallado en este sentido, por desgracia no todo es como se presenta a simple vista, al darse a conocer esta maravillosa noticia se pronunció el secretario de Gobierno Miguel Uribe Turbay por Caracol noticias contradiciendo lo publicado, afirmando que el juez no ordena que la vendedora vuelva a ser ubicada, sino que se verifiquen las condiciones del quiosco que se le entregó o buscar uno cercano a donde se encontraba. Teniendo en cuenta lo anterior nos preguntamos qué es más indignante: las políticas públicas que vulneran los derechos de los vendedores informales, teniendo en cuenta que pertenecen a Bogotá en calidad de ciudadanos; o qué la nueva administración tome decisiones apresuradas desde el primer mes de gobierno, no teniendo una clara solución a una problemática social que se ha venido presentando desde mucho tiempo atrás.
Cuatro empresas de construcción urbanística fueron sancionadas por publicación ilegal, donde exponían proyectos urbanísticos, violando el decreto 959 de 2000 y a resolución 931 de 2008. Normas que prohíben la exhibición de pendones publicitarios en espacio público, y obliga a solicitar autorización a la secretaria de ambiente para la publicación. La implementación de sanciones por parte de la secretaria de ambiente a empresas privadas de proyectos urbanísticos y otros servicios, por infringir las normas, es una medida de acatamiento formal por parte de la administración actual para evitar la propagación de contaminaciones visuales en la ciudad y que contribuyen de cierta manera a que la ciudad tenga una imagen organizada y limpia.
Por medio de otra secretaria, el nuevo secretario de Gobierno de Bogotá, publica que evidencia irregularidades en la administración del ex alcalde Gustavo Petro, referentes a contratos por prestación de servicios y también por compra irregular de alimentos por parte de la Secretaria de Integración Social. Centrándonos en la información proporcionada por el periódico EL TIEMPO, el día 29 de Febrero de 2016, manifestamos nuestra preocupación, la secretaria de integración entrego su periodo con un déficit de 593.000 millones de pesos, sumando que presentaban en el presupuesto 226 vacantes innecesarias. Dando contraste a lo anterior podemos informar, según afirmaciones proporcionadas por el mismo medio, que la nueva administración bajo el déficit a 260.000 millones de pesos. A manera de comentario, esperamos que no solo se quede en noticias informativas o de carácter anecdótico, sino que se presente el correspondiente seguimiento y si es el caso enjuiciamiento.
Bibliografía
ADN. (23 de 02 de 2016). “La discusión no es ideológica”: Alcalde. Obtenido de https://issuu.com/diarioadn.co/docs/adn-bogota_2b26616043be81
ADN. (25 de 02 de 2016). Riesgo Ambiental en Van der Hammen . Obtenido de https://issuu.com/diarioadn.co/docs/adn-bogota_2b6de476ea0d62
EL ESPECTADOR . (25 de 02 de 2016). ‘Fallan tutela a favor de vendedora informal desalojada en Bogotá’. Obtenido de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/vendedores-ambulantes-radicaron-tutela-ser-reubicados-articulo-614742
EL ESPECTADOR . (22 de 02 de 2016). Ya no se podrán construir edificios de gran altura en Bogotá. Obtenido de http://www.elespectador.com/noticias/bogota/ya-no-se-podran-construir-edificios-de-gran-altura-bogo-articulo-618125
EL TIEMPO . (29 de 02 de 2016). Estos son los ultimos contratos del alcalde Petro. Obtenido de En Secretaria dde Integracion cobraro bonos 'fantasma' y ontratistas sextuplican a funcionarios. : http://www.eltiempo.com/bogota/contratos-de-la-alcaldia-de-gustavo-petro/16522301
EL TIEMPO. (24 de 02 de 2016). Hasta $ 3.600 millones pagarían constructoras por publicidad ilegal. Obtenido de http://www.eltiempo.com/bogota/multas-a-constructoras-por-publicidad-ilegal/16519741
Comentarios